時日太久，回看時己不知當初要寫些甚麼東西。
二零二零年 十二月二日收筆
2020年12月2日 星期三
參議員Jeff Flake二零一八哈佛法律學院畢業演說
親愛的 Manning，畢業生們，班領導，家屬和法律學院同仁，
我今天所以能站在這裡，和你們與家人共渡這特別的典興和功成之日以及年度意見分享之時。我深深感到萬幸授到你們之邀。同時亦望們能給我本人出㸃意見。
因我在不久的將來就會在就業市埸上尋找我下一份新工作。
逳是你們對我特殊的榮譽邀請，恭祝哈律法學院二零一八年畢業班。我培感謙卑面對這個培育出不少國家領袖和頂尖法律曉楚之地。像這法學院培育出了 Oliver Wendell Homes, 眾多的最高等法院法官們，還有奧巴馬總統和 Michelle 奧巴馬總統夫人等等 。。而我只是一個普通的國會參議員，這讓我有些疑惑這份邀請是否一份錯誤之邀。
我到今天仍念記著當我從致愛的 alma mater 伯明翰楊格大學畢業典禮後的放浪與祝。不停的足球盃賽以及滿杯的雙料冰淇淋加牛油胡桃 。呀！當你是一個摩門教徒時，冰淇淋是你唯一可以喝的興祝飲料。
我不只是面對法學院的先輩前感到謙卑，更讓我感到謙卑的是當前的美國國家時空！你看，這是你們這一輩人將要在不久之將來馬上接手的時空。
在此時此地我尤其特感謙卑因為我今天來自政治階層。非常嚴肅地說。應該是我本人從傾聽你們的意見中得到好的意見多於我本人對你的演說中得到好的意見。原因是我不知道華盛頓最近變成這樣庸俗之地還能有多少清流的智慧可以供你們可榜樣。我今天是聯邦政府三權領表中其中一權的代表。這一權未能盡其憲法義務去制衡總統權力。而讓這一在國家這時空中 權蒙羞。
固我謙虛的建議我今所言為一警示之作 --- 關於法治與其脆弱性
民主素養及其來之不昜和實行上之錯漏
司法獨立之重要性及如何免受不鬼之徒己一已之私不顧後果所破壞
美國精神中不可缺之珍貴關鍵價值： 真理，檢驗 與 客觀事實的真理
最後是你們畢業後的不久將來需要面對如何確保這些美國價值和三權聯邦機構如常運行。有可能你會單獨一個人面對此挑戰。也有可能你必需放棄你重要的事業以確保之。再可能有天你被召喚要為堅持自己原則而放棄個人事業的危險。
但如果你能這樣做，你和你的國家將來定會更好！因為不論你在何方你定能找到一份合心意之工作 但你不能隨隨便便就能找到你自己的靈魂 。
我不是想帶著不惀快的心情和你們對話，但我還是從華府帶來了新消息。首先是好消息。你們的國家領導層實在。。。差勁萬分！我們的總統官緘己經不保而受貶。因為它被一個看似毫無道德㡳線之人破壞與分化。而這個人只有表面及粗略的憲法運作認知。
而憲法第一章中之所述之政府機構 -- 國會 （就是我本人所司）正從日常白宮的道德破壞中倒下。我不能想象國父們如何能面對他們這美而偉大的發明多年後變成如同電視節目的真人表演！更不堪的是國會殿堂中諸公竟如此高度配合演出這亂劇。我們最熱心的敵人（他們正頃盡全力對我們破壞）的破壞力度亦不及我們現在這些自我破壞的力度大。
講到這份上，你可會理氣地問上述那有好消息？
哈，簡單地說，好消息就是我們己爛到谷㡳！不能再爛了。
（呀，也可以說是壞消息。在某些少有特況下，好壞殊同。我們現今之領導層己經爛透，沒法更爛了。）
後果正是這樣，如果你好奇想知道爛透的真實面目。這就是當我們不當的同時大力干擾各憲政機關各司其職的獨立運作。可以說我們正在見證著歷史大流。如我們可以從這這災悲劇中 抽身出來。這會如同學術般，醫學研者面對少有病毒研究般的有趣。
但這是我們應可避免的。我們不是無故走到今天遊境況。而是人為的。我們不能對目前嚴重的政體的病狀視而不見。這病狀對政體器官的破壞不能視之等閒，因方方面面都出問題。我們的政圈患了法治精神上的重病。如果用我一直沿用的醫學比喻：我們己經是重證病人了。
我們是如何走到這個危險的風口？當在任美國總統公開在霍氏電視台出言不當地威脅司法部門時，自以為總統職位是有無上的權力，任意對任何人展開不當調查時。史學家是會記上這一筆的。這個星期，總統就作了一個出格的辯解，不是保衛美國被攻擊，而是設立一個調查委員會對現在進行中的通俄案委員會作調查。，這真不一個有正當性的總統權力。
我用這些近日的過份的例子不是它們是少有的總統特例，而是可悲地我們在過往一年半中慢慢習慣了這些過份的時情。有誰會預見白宫會鼓勵和在群䍘會中出言關呷它的前敗選對手？如果他不懂權力節制他怎會不澀用權力呢！
這是如何發生的？我們又會得到那些教訓？被煽起的全球性的獨裁主議讓民主如蹺蹺板般不安定。強人政治凌駕法治。而我們的領導人又積存了當化的大量的民主破壞力。
我們是否對政治煩累了。我們就放軟手腳看著"美國優先"的口號察身而過。反而對那些國際組織過去半個多世紀所作的保衛自由，繁榮與和平的貢獻黙不作聲！
在這一刻，讓我牽出法治可貴之處。我們從來很少會停下靜心來感受法治之可貴因為我們從來就認為這是與生俱來的權利 - 就如萬有引力是大自然的一部份一樣。但實情是和萬有引力不一樣。法治不是天生和必然的。向上拋的東西必然會墮下是顯然易見之例子。但每個人用自己之良知自願去尊行一國之公義從而建立一套文化體系便不是那麼容易之事。
經過多年征戰和犧牲與社會動盪，與及更多的戰爭和社會運動才有今天的共識：法律前人人平等或法律面前每人都能得到平等的保障。是這個法治精帶領我們從封建制度過渡到現今之憲致制度。而更是今全世界羡慕之轉變。有你們的幫助我們會朝此方向繼續前進。
開始的時候我們奉行平均主義 -- 法律面前人人平等的完美性 -- 及一八六六年的光榮革命 -- 它見證了君皇絕對權力的沒落，從紿以後君主也受法律的規限 -- 而當時的國會更通過了人權法以傳世至今。
多年後的今天，威廉三世當年善意接受的（皇權受法律規限）條款 -- 經過多年的爭端與扭曲後，正在接受耐力考驗 。而我們都看到它的脆弱性。世界上一些地方當民主還沒有深根時，我們會看到民主可以在舜間摧毀。更甚的是我們看到模擬式的民主，門面式的假民主和只有表面刑式的偽民主。
經驗法則： 如果法治唯一可接受的結果是只授到領導人滿意的話，你可能活在一個有問題竹心日戈法治裡面。又如果政治領袖得不到其他政府機關承絡對他效忠而出言攻擊這些機關的應受性時 - 如司法部或新聞界等 -- 你們定是活在一個有問題的民主。更進一步說。當權者慣性地質疑對他不利的新聞都是假新聞時 - 他本人便應是受到質疑的人而不是發新聞的人。
但這是我們應可避免的。我們不是無故走到今天遊境況。而是人為的。我們不能對目前嚴重的政體的病狀視而不見。這病狀對政體器官的破壞不能視之等閒，因方方面面都出問題。我們的政圈患了法治精神上的重病。如果用我一直沿用的醫學比喻：我們己經是重證病人了。
我們是如何走到這個危險的風口？當在任美國總統公開在霍氏電視台出言不當地威脅司法部門時，自以為總統職位是有無上的權力，任意對任何人展開不當調查時。史學家是會記上這一筆的。這個星期，總統就作了一個出格的辯解，不是保衛美國被攻擊，而是設立一個調查委員會對現在進行中的通俄案委員會作調查。，這真不一個有正當性的總統權力。
我用這些近日的過份的例子不是它們是少有的總統特例，而是可悲地我們在過往一年半中慢慢習慣了這些過份的時情。有誰會預見白宫會鼓勵和在群䍘會中出言關呷它的前敗選對手？如果他不懂權力節制他怎會不澀用權力呢！
這是如何發生的？我們又會得到那些教訓？被煽起的全球性的獨裁主議讓民主如蹺蹺板般不安定。強人政治凌駕法治。而我們的領導人又積存了當化的大量的民主破壞力。
我們是否對政治煩累了。我們就放軟手腳看著"美國優先"的口號察身而過。反而對那些國際組織過去半個多世紀所作的保衛自由，繁榮與和平的貢獻黙不作聲！
在這一刻，讓我牽出法治可貴之處。我們從來很少會停下靜心來感受法治之可貴因為我們從來就認為這是與生俱來的權利 - 就如萬有引力是大自然的一部份一樣。但實情是和萬有引力不一樣。法治不是天生和必然的。向上拋的東西必然會墮下是顯然易見之例子。但每個人用自己之良知自願去尊行一國之公義從而建立一套文化體系便不是那麼容易之事。
經過多年征戰和犧牲與社會動盪，與及更多的戰爭和社會運動才有今天的共識：法律前人人平等或法律面前每人都能得到平等的保障。是這個法治精帶領我們從封建制度過渡到現今之憲致制度。而更是今全世界羡慕之轉變。有你們的幫助我們會朝此方向繼續前進。
開始的時候我們奉行平均主義 -- 法律面前人人平等的完美性 -- 及一八六六年的光榮革命 -- 它見證了君皇絕對權力的沒落，從紿以後君主也受法律的規限 -- 而當時的國會更通過了人權法以傳世至今。
多年後的今天，威廉三世當年善意接受的（皇權受法律規限）條款 -- 經過多年的爭端與扭曲後，正在接受耐力考驗 。而我們都看到它的脆弱性。世界上一些地方當民主還沒有深根時，我們會看到民主可以在舜間摧毀。更甚的是我們看到模擬式的民主，門面式的假民主和只有表面刑式的偽民主。
經驗法則： 如果法治唯一可接受的結果是只授到領導人滿意的話，你可能活在一個有問題竹心日戈法治裡面。又如果政治領袖得不到其他政府機關承絡對他效忠而出言攻擊這些機關的應受性時 - 如司法部或新聞界等 -- 你們定是活在一個有問題的民主。更進一步說。當權者慣性地質疑對他不利的新聞都是假新聞時 - 他本人便應是受到質疑的人而不是發新聞的人。
就此打住。
二零二零年 十二月二日補。
訂閱：
意見 (Atom)